NFTアートで使用できるフリー素材について

今NFTアートがトレンドになっていますが、実際に参入しているphotoshoperさんやこれから参入を考えている方も多くいると思います。

ただ、そんな中クリエイターとして１つの疑問が浮かぶと思います。

実はフリー素材といっても使用用途には条件があるため、むやみに使用してしまうと“著作権侵害”になります。

ちなみに著作権侵害は“親告罪（しんこくざい）”と言って、告訴がなければ起訴することができない犯罪になるため、どうみても著作権侵害してるでしょってものでもそのままになっていたりするのは著作者が告訴していない、ということが理由の１つとして考えられます。

とは言ってもいつ告訴されるかわからない状態で生活するのはあまり気持ちのいいものではないので、今回は実際にフリー素材サイトに“NFT素材に使用してもよいか”問い合わせをしてみたのでその結果を紹介していきたいと思います。(※あくまでアート素材としての使用のため、素材をそのままNFTアートとして出すのはNGです)

今回問い合わせをした素材サイトはこちら

・写真AC（ACワークス）

・pro.foto

・Pexels

・BURST

・Unsplash

・pixabay(問い合わせフォームがなかったため利用規約から推測)

・iStock(有料素材サイトですが一応聞いてみた)

・Pixta(有料素材サイトですが一応聞いてみた)

ちなみに問い合わせは以下の内容で聞いています。

「NFTアートを作成するために画像の素材を使用したいのですが、その場合、どのようなプラン、どのような画像の加工具合であれば使用できますでしょうか。」

写真AC（ACワークス）

こちらに関しては回答を転載しないでくださいとのことなので、簡単にまとめると、

「素材を含めたNFT作品は例え加工してもダメ!!トレース・模写・描き起こしも加工に含まれるからね!!」

とのことでした。そのため写真AC（ACワークス）の画像はNFTアートの素材としては「使用できない」という結論に至りました。

pro.foto

以下返信内容(一部抜粋)です。

「当サイトの写真素材は、利用規約の禁止事項に該当しない範囲において、商業広
告・出版物・看板のデザイン、Webサイトのデザイン、TV番組やCMの映像製作な
どに無料でご利用いただけます。
画像のトリミングや合成など、自由に加工してご利用いただけます。また著作権
表記（クレジット表記）、リンクは一切不要です。
但し、pro.foto では、加工の有無を問わず当サイトの画像をご自身の作品(著作
物)として公開・発表する行為は禁止事項とさせていただいております。」

とのことでした。そのため、pro.fotoの画像はNFTアートの素材としては「使用できない」という結論に至りました。

ただ、利用規約の禁止事項に違反していないか判断がつかない場合は、『使用許諾証明発行サービスページ』から個別に審査し、使用可能な場合は使用許諾証明を発行してもらえるみたいなので、どうしても使用したい画像がある方は一度審査の申請をしてみてもよいかもしれません。ただ、使用可能な場合のみ”証明書発行の事務手数料2,000円(税込)”がかかります。

Pexels

以下返信内容(一部抜粋)です。

「ストックイメージを使用したNFTアートワークの販売には、拡張ライセンスが必要ですが、弊社では提供しておりません。

Pexelsの画像を販売するNFTアートワークとして使用できるのは、絵画、図面、イラストの参考資料として使用する場合のみです。 単に画像を合成したり、Photoshopで編集したりすることで写真を加工し、NFTとして販売することはできません。

とのことでした。そのため、Pexelsの画像はNFTアートの素材としては「使用できない」という結論に至りました。

BURST

以下返信内容(一部抜粋)です。

Burst利用規約によりますと、「Licensed Content」下に
「Some Content on the Website and the Application is made available for use under a nonexclusive license (“License”) to download, copy, modify, distribute, perform, display and use such Content (“Licensed Content”) in accordance with these Burst Terms of Service. 」
との表記がございますので、他のアートを作成するために、素材をお使いになることは可能でございます。また、加工方法について特に限定されているということはないものと存じます。

ただ、同じく利用規約に、
「You may not （途中省略）(iii) offer the Licensed Content for sale in any way. You agree not to download, copy, modify, distribute, perform, display and/or use any Licensed Content unless you comply with the License in addition to these Burst Terms of Service.」
との記載がございますので、Burstからの素材をお使いになられた場合は、販売を行っていただくことができかねるものと存じます。詳細に関しては、利用規約をご確認いただけると幸いです。よろしくお願いたします。

とのことでした。そのため、BURSTの画像はNFTアートの素材としては「使用できない」という結論に至りました。

Unsplash

以下返信内容(一部抜粋)です。

• Recognizable people, including celebrities, have the right to profit from commercial use of their name, image and likeness as well as the right to object to their name, image or likeness being used without approval.  
• Private property, restricted access areas, and ticketed entrylocations often have photo shoot policies and specific release requirements for commercial uses.
• Objects that appear in the photo may have copyright or trademark protection that prohibit use of the photo without permission (for example,a person wearing a t-shirt with a brand logo on it).

だいぶ長文になってしまいましたが、簡単にまとめると、

基本的には使用は自由だけど、フリー素材とはいえ「人や、特定の場所、特定の物」の場合は著作権があるのでそういった画像をNFTアートの素材として使用したい場合は許可を取る必要があるよ。

ということでした。

じゃあ”個人や特定の建物でない動物の場合はどうなの？”と思ったので、

「たとえば、鹿の写真を使いたいと思います。その場合、個人を特定できると判断することはできません。そのような場合、自由に使用しても大丈夫ですか？」

と質問したところ「はい ：）」と返事が来ました。

とはいえ、「疑わしい場合は、写真家に連絡して、使用に問題がないかどうかを確認するのが最善の方法です。」とも来ました。

なので、実際にUnsplashに画像をアップしている方にメッセージを送ってみたので、その結果も報告しようと思います。

質問内容：

「画像加工を用いたNFTアートを今後作成予定なのですが、その際にお写真の素材を使用したいのですが、よろしいでしょうか。」

↑こんな感じで質問してみたので早速実際の返信内容を見ていきましょう。

返信1人目：

はじめまして！ご連絡ありがとうございます

画像のnft 使用に関しては全く問題ありません

どんな作品が出来るのかとても興味があります

Hello, thanks for contaceing me Can you show me?

(こんにちは、私に連絡してくれてありがとう私に見せてもらえますか？）

Okay man yes you can use it for the nft.Good luck!

(はい、nftに使用できます。頑張ってください！)

That is a nice idea to use the picture as NFT. While there is legally no need to ask for permission to use my photos it is nice that you asked. So my reply is that if you plan to sell the NFTs and use it for commercial purposes, it would be nice if you donated part of the proceeds (like 5%). However, I cannot ask you to do this and I leave it up to you. I uploaded the pictures so they are freely usable so this is entirely up to you if you wish to say thank you this way. If not, I will not be offended 🙂

(それはNFTとして写真を使用するための良いアイデアです。私の写真を使用する許可を法的に求める必要はありませんが、あなたが求めたことは素晴らしいことです。ですから、NFTを販売して商業目的で使用する場合は、収益の一部（5％など）を寄付していただければ幸いです。しかし、私はあなたにこれをするように頼むことはできません、そして私はあなたにそれを任せます。写真をアップロードして自由に使えるようにしましたので、このようにありがとうと言いたいのであれば、これは完全にあなた次第です。そうでなければ、私は気分を害することはありません:))

Thank you for your interest however I am going to decline.

(ご関心をお寄せいただきありがとうございます。ただし、辞退させていただきます。)

Pixabay

こちらのサイトは問い合わせフォームが見つからなかったため、利用規約を元に推測していきます。

まず、pixabayの場合は、投稿者が著作権を放棄した状態で提供されているので、基本的には、著作権が問題になることはないみたいです。

ただ先ほどのUnsplashのように、投稿者が著作権を放棄した状態であったとしても、人に関しては写っている写真が投稿者本人か判断がつかないため、許可が必要な可能性があります。

ちなみに厳密には人の場合は”肖像権”の方が問題になる可能性があります。

肖像権＝プライバシー権＋パブリシティ権

プライバシー権：自分の写真が勝手に知らないところで使用されない権利

パブリシティ権：有名人が有名であることを財産価値としてもっている権利

簡単に書くとこんな感じですが、気になる方は一度詳しく調べてみてください。

また、特定の敷地内で撮影された建物に関しては管理者の許可が必要で、敷地外で撮影されたものでも、例えばパリのエッフェル塔の夜景はそれ自体に著作権がかけられているため許可申請の対象になります（EUの著作権法によって守られているため）。

Pixabayまとめ：

Pixabayに関してはUnsplash同様、

個人や特有の場所である懸念点のある画像以外のものを使用するのが望ましい。

という考えに至りました。

iStock(有料素材サイトですが一応聞いてみた)

以下返信内容(画像もきたのでそのまま転載)です。

内容としては、追加ライセンスを購入することで、NFTの素材としても使用可能みたいです。

Pixta(有料素材サイトですが一応聞いてみた)

以下返信内容(一部抜粋)です。

今回ご検討のご利用用途に関しまして、素材を用いて使用される場合、
禁止事項に該当する使用となる可能性がございます。
購入後（ダウンロード後）も素材の著作権自体はクリエイターに帰属致します。
特許庁等への申請の有無に関わらず、禁止事項に該当するような利用
（著作権等の権利が高橋様に発生する利用）はいただけません。
合わせて、盗用のような使用もできかねます。
当社ではご利用用途の詳細が分かりかねますので、ご自身にてご判断の上
禁止事項に該当するご利用はお控えいただけますようお願い申し上げます。

とのことでした。そのため、Pixtaの画像はNFTアートの素材としては「使用できない」という結論に至りました。

まとめ

NFTアートの素材として使用できないサイト

・写真AC（ACワークス）

・pro.foto

・Pexels

・BURST

・Pixta(有料素材サイト)

NFTアートの素材として使用できるサイト(一部条件あり)

・Unsplash

・pixabay

・iStock(有料素材サイト)

今回いくつかの素材サイトに問い合わせをしてみましたが、自分は法律関係の人間ではないのと、その時々によって運営サイトの方針も変わってきたりするので、今回の記事はあくまで参考材料としてみていただければと思います。